Washington — En un acontecimiento sin precedentes en la historia diplomática reciente de América Latina, Estados Unidos lanzó en la madrugada del 3 de enero una ofensiva militar contra Venezuela, resultando, según anunció el presidente Donald Trump, en la captura del presidente Nicolás Maduro y su esposa, quienes habrían sido sustraídos del país bajo custodia estadounidense.

Explosiones y sobrevuelo de aeronaves se registraron en Caracas y otras regiones, provocando caos, cortes de electricidad y alarma entre la población civil. Las autoridades venezolanas repudiaron la operación, describiéndola como una agresión y una violación de la soberanía nacional.

El Gobierno de Maduro declaró estado de emergencia y movilizó fuerzas en defensa de la nación. Caracas también llamó a la comunidad internacional a condenar lo que califica de ataque imperialista.

Trump defendió la acción como una “operación brillante” encaminada a eliminar lo que describe como un régimen autoritario y criminal, aunque aún quedan preguntas sin respuesta sobre la justificación legal del ataque, ya que el Congreso estadounidense no había aprobado una declaración formal de guerra.

ANÁLISIS GEOPOLÍTICO Y CONSECUENCIAS REGIONALES

1. Tensiones diplomáticas y aislamiento internacional

La operación ha generado fuerte condena internacional, especialmente de países aliados de Venezuela como Cuba, Rusia e Irán, que califican la acción de violación al derecho internacional. La tensión puede derivar en una nueva polarización global, con bloques diplomáticos enfrentados.

Organizaciones como la ONU y la OEA podrían verse forzadas a deliberar sobre sanciones, mediación o incluso resoluciones que cuestionen la legalidad del ataque. Representantes de varios gobiernos de América Latina han llamado a la moderación y desescalada.

2. Impacto en Venezuela

* Militar y social: El ataque y la captura de Maduro han generado caos en las principales ciudades, con destrucción en instalaciones estratégicas, interrupciones de servicios y movilización de la defensa nacional.
* Político: Si Maduro es efectivamente detenido, Venezuela enfrenta una crisis de liderazgo sin precedentes, con posibles vacíos de poder y luchas internas por el control del Estado.
* Humanitario: La violencia y los bloqueos pueden intensificar la crisis migratoria, exacerbando la salida masiva de venezolanos hacia países vecinos.

3. Repercusiones para Colombia y la región

Colombia — frontera en alerta máximo

Colombia, que comparte una de las fronteras terrestres más largas con Venezuela, se encuentra particularmente en riesgo:

✅ Migración masiva: En medio de la operación, miles de venezolanos ya desplazados podrían cruzar hacia Colombia para escapar del conflicto, presionando recursos de albergues, servicios de salud y seguridad fronteriza.

✅ Seguridad fronteriza: Grupos armados en zonas limítrofes como Catatumbo podrían aprovechar el caos, agravando la inseguridad interna.
(Ya antes de esta crisis, expertos y reportes analíticos advertían que rebeldes y grupos armados usaban territorio venezolano rumbo a Colombia, complicando aún más la situación de seguridad fronteriza).

Además, el presidente colombiano Gustavo Petro ha denunciado ataques con misiles e instado a organismos internacionales como la ONU y la OEA a actuar, advirtiendo sobre el riesgo que un conflicto de esta escala tendría para la región.

4. Economía y energía

Venezuela posee las mayores reservas petroleras del mundo, y su estabilidad afecta mercados de energía global. Un conflicto prolongado podría:

* Disparar los precios del petróleo.
* Interrumpir exportaciones y comercio regional.
* Generar incertidumbre en inversiones energéticas y cadena de suministros.

Analistas advierten que, más allá de la narrativa oficial de lucha contra el narcotráfico, hay intereses geoestratégicos vinculados al control de recursos naturales de Venezuela que influirían en estas tensiones.


5. Riesgo de escalada y seguridad regional

Expertos y diplomáticos alertan que un ataque de esta magnitud puede desencadenar respuestas militares, alianzas estratégicas o una carrera armamentista regional. La posibilidad de enfrentamientos indirectos entre potencias (por ejemplo, apoyo ruso o iraní a Caracas) no puede descartarse y podría tener implicaciones más amplias en la seguridad global.

Santa Marta — el “corazón del mundo”, como la nombran los pueblos arahuacos y koguis — se ha convertido hoy en el punto de encuentro más simbólico y estratégico del hemisferio. Allí, entre la Sierra Nevada y el Caribe, Colombia recibe a líderes de 60 naciones en la IV Cumbre entre la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) y la Unión Europea, un encuentro que el presidente Gustavo Petro describe como un abrazo entre civilizaciones para construir un futuro descarbonizado, democrático y compartido.

“Debemos comprender qué pasa. La intensidad de estos días no puede enceguecer a los pueblos; depende de la propia humanidad”, dijo Petro en la Cumbre Social de los Pueblos, antesala del gran foro birregional. Desde allí insistió en que Santa Marta no es sólo sede, sino territorio espiritual, político y geopolítico: un espacio donde convergen agendas ancestrales, diplomacia contemporánea y tensiones globales.

Una apuesta diplomática decisiva para Colombia

El Gobierno colombiano lleva meses preparando la cumbre, que contará con la presencia de António Costa (Consejo Europeo), Pedro Sánchez, Luis Montenegro, Lula da Silva y varios jefes de Estado de ambas regiones, pese a la ausencia de Ursula von der Leyen. Serán 12 líderes confirmados, 6 vicepresidentes y más de 20 cancilleres.

La reunión abordará temas cruciales:

• Transición energética y digital
• Cambio climático
• Seguridad y migración
• Nuevas alianzas económicas
• Proyectos de inversión birregional

Un escenario “excepcional”, según el editorial de El Tiempo, que llamó a Colombia a “atenuar su discurso” y aprovechar esta oportunidad para fortalecer lazos con Europa en un mundo en reconfiguración.

Sin embargo, la cumbre llega en un ambiente cargado. Las recientes operaciones militares de EE. UU. en el Caribe, que ya dejan 18 embarcaciones hundidas y al menos 69 civiles muertos, generan preocupación. Petro, uno de los principales críticos, afirma que entre las víctimas podría haber colombianos y que uno de los bombardeos habría ocurrido en aguas del país, incluso afectando a un pescador samario.

Lula da Silva, al confirmar su asistencia, anticipó que “la cumbre solo tiene sentido si se discute este tema de los buques de guerra estadounidenses en los mares de América Latina”. Europa, en contraste, parece preferir evitar ese punto en la agenda oficial.

A esto se suman otros factores que tensionan el ambiente: la guerra en Ucrania, el incremento de la presencia china en la región, las recientes sanciones del Departamento del Tesoro contra Petro y la crisis del multilateralismo.

Aun así, las expectativas siguen altas. “Europa y América Latina son hoy las regiones con más democracias del mundo. Tenemos compatibilidad de intereses y valores”, dijo el viceministro Mauricio Jaramillo Jassir. Para él, esta cita sólo es comparable con la Cumbre de Países No Alineados de 1995 en Cartagena.

Ernesto Samper, expresidente y protagonista de aquella cumbre, asegura:
“Tanto Europa como América Latina vivimos la misma crisis de desorden. Es un momento para replantear la relación con Estados Unidos y buscar nuevos equilibrios globales. El mundo debe cambiar a las buenas, no a las malas”.

Global Gateway: la UE aterriza en Santa Marta con inversión, conectividad y transición verde

En este contexto, uno de los protagonistas silenciosos de la cumbre es Global Gateway, la iniciativa de cooperación e inversión más ambiciosa lanzada por la Unión Europea para América Latina.

Para comprender su alcance, hablamos con Alberto Menghini, jefe de cooperación de la UE en Colombia.

Entrevista a Alberto Menghini: “Global Gateway une inversión pública, cooperación y sector privado para transformar países”

—¿Qué es exactamente Global Gateway y cuál es su impacto potencial en la región?
Menghini: “Global Gateway es la oferta de la Unión Europea para reducir la brecha de inversión mundial. Busca unir en un solo marco los fondos públicos, la cooperación internacional y la inversión privada. En total pretende movilizar 300 mil millones de euros a nivel global hasta 2027, y 45 mil millones destinados exclusivamente a América Latina.”

Explica que Colombia está en la primera línea de esa agenda con proyectos en:

• Conectividad e infraestructura sostenible
• Energías renovables (eólica costa afuera, hidrógeno verde)
• Protección ambiental
• Transporte limpio
• Educación y digitalización

—¿Qué desafíos enfrenta la iniciativa?
Menghini: “Necesitamos que gobiernos y sector privado trabajen unidos para cerrar las brechas de financiamiento. América Latina tiene un marco regulatorio sólido, pero debemos acelerar la implementación y garantizar un impacto real en las comunidades.”

—¿Cómo encaja Global Gateway con la cumbre CELAC-UE en Santa Marta?
Menghini: “Este encuentro es clave: pone a los líderes de ambas regiones en el mismo espacio para convertir compromisos en proyectos. Santa Marta, por su simbolismo y su papel como punto de encuentro, es el lugar ideal para renovar esa alianza.”

Un corazón que late entre tensiones y oportunidades

En medio de críticas a la OTAN, tensiones con Washington, disputas globales y un mundo multipolar en formación, Santa Marta emerge como algo más que una sede: es un territorio que une lo ancestral con lo geopolítico.

Petro lo resume en una imagen poderosa:
“Volveremos a encontrarnos para abrazarnos entre civilizaciones y convertirnos en el faro democrático que guíe hacia un futuro protector de nuestra casa común”.

Hoy, en el corazón del mundo, se juega una partida regional y global:
la de un nuevo multilateralismo, nuevas rutas de cooperación, nuevas alianzas y una nueva manera de entender el desarrollo en América Latina.

Y Santa Marta —entre el mar y la montaña sagrada— vuelve a ser el punto donde el continente piensa su destino.